中考作文议论文范文及点评_教学资源|题库|学习文库-「普洱教育」

主页 > 初中 > 语文 > 正文

中考作文议论文范文及点评

教学资源|题库|学习文库-「普洱教育」来源: https://www.puerjy.cn 2020-05-24 21:40语文 177917 ℃


中考作文议论文范文及点评

议论文写作指导

1.学会分解分论点。

①并列法。
即对中心论点进行条分缕析,分解出几个分论点,以显示思维的全面性。

《梅花香自苦寒来》可以分解为这三个分论点:①苦可以激发进取心;②苦可以培养坚强的
意志;③苦可以培养创造精神。


②层进法。
即对事理作纵深剖析,以显示思维的深刻性。
如《在困难面前》可以分解成
这样的几个分论点:①要承认困难,因为困难无处不在,无时不有;②要不怕困难,因为困
难像弹簧,你强它就弱;③要分析研究困难,千方百计地战胜困难,这三个分论点就呈递进
关系。

③对照法。即将事理分解成正反两个方面,以显示思维的鲜明性。
如《学贵多问》可以
分解成这两个分论点:①多问可以相互参照,便于释疑;②孤陋寡闻导致学业荒废。

2.掌握议论的结构方式,做到结构完整。

结构完整就是要求行文首尾一贯,条理清楚,层次分明。
而要做到这点,就必须掌握议
论文的一般结构方式。议论文的结构方式一般有总分式、递进式、对照式、启感式。
其中启
感式的写法是考场作文的常用结构方式。
启是指启示类,感是指感想类。共同特点是先
叙材料,后发感想。感想类可以先叙材料后发感想,也可以边读边感,如文学评论。这种写
法一般由引议联结四步构成。当然也可以采取联引议结或引联议结
的步骤。

3.典型而鲜活的论据。

论点是议论文的灵魂,分论点是支撑起这个灵魂的骨架,而论据是议论文的血肉。
典型
的论据是指能充分反映事物本质,具有代表性的事例与名言。它首先要求真实,切合题旨。

其次,选用的论据要弃旧用新,要厚今薄古。有些同学作文,记住几个经典论据,如司马迁、
居里夫人、张海迪,变换着角度使用,把它们当做万花油。其实,这些论据就算典型,也不
能引人注目。相反,选取人无我有、人有我新的论据说理,使阅卷者在阅读时产生新鲜感,
效果会更好。另外,有些同学习惯用古代事例阐述事理,整篇文章未能联系实际,无时代的
活水,也不能达到充分说理的目的。最好能引述时尚言论和当前媒体普遍关注的事例辅助说
理,加强说理的针对性、时代感,使文章更具说服力。


4.处理好事与理的关系。

在议论文写作中,既要摆出事实论据,又要有必要的理论论据,如何正确的处理好两者
的关系是文章写作成败的关键。
就同学们的写作实践看,许多同学常犯的毛病是重事实论据
而轻理论论据,两者没有有机的结合。
反观成功之作,二者总是相辅相成的。另外,写议论
文还要注意对事例进行分析,将事与理有机结合起来,而不能以摆代论。


例文一[话题:感情亲属和对事物的认知(2003年全国高考作文题)]

别让感情遮住了理智的双眼

陕西考生

有这样一个故事:宋国有个富人,由于下雨他家的墙被淋倒。
他儿子和邻居的一位老者
都说:不修好一定会有人来偷窃。晚上家里果然来了小偷。富人觉得他儿子很聪明,却认为
老者是小偷。大概你也认同富人的说法,但若仔细一想便知不妥,亲近的感情会影响理智的
认识,所以请擦亮你的理智的双眼。


听罢这则材料,我们会有这样的疑问:倘若告诉富人将有小偷来时的人和富人没有任何
亲缘关系,那么富人恐怕会怀疑他俩,因为他们都和富人没任何关系。所以说富人的判断并
非是理智的,而是受到世俗情感的影响,所以说生活中我们认识事物时或多或少会受到感情
的影响。

然而并非所有人都会被感情遮住理智的目光。一代清官包青天,在审理自己侄儿包勉的
案子时,完全排除了个人的感情,丝毫没有受到情感的影响。用他的话说就是:公堂之上无
父子。
就因为此,他才被后世之人连连称颂。

19世纪伟大的物理学家牛顿,是力学系统的创始人,而在当时人们正在研究光的本性,
学术界有两种说法,一种是认为光具有粒子性,它是由无数看不见的微粒组成的;而另一种
是说光只具有波动性。当时两派各举出了例子和实验来证明了自己的观点。
但由于牛顿支持
粒子说,反对波动说,所以人们也就认为光只具有粒子性。从而使光的波动说发展很缓慢,
直到20世纪初才被人们所接受。

现代著名物理学家史蒂芬·霍金,在研究黑洞问题时,曾收到他的导师的信,说黑洞是
不会向外辐射能量的,劝他放弃这方面的研究,但霍金并没有被感情蒙蔽,依然坚持认为黑
洞会向外辐射能量。最终他因此获得了原子物理之父的光荣称号。


我们的世界是一个充满情感的世界,我们在认识事物的本质和探索世界的过程中都会不
同程度地受到情感的干扰,因此我们要以举世浑浊我独清,众人皆醉而我独醒的高尚情操
来拨开情感蒙蔽的双眸,用客观的、理智的、公平的态度来认识它。

情感犹如眼前的一片乌云,拨开它我们会发现蓝天、绿水……

解析:任何观点都需要事实的支持,但并非任何事实都能支持某些观点。本文作者所选
取的作为论据的事实相当恰切精致,像三根栋梁,成功地构建起了理论的大厦:拨开感情迷
雾,把握理性光彩。这三个事例也各具特色而又相互补充,包青天以理性的头脑来评判纷繁
复杂的谜案,声称公堂之上无父子,是古之典范,也是中国伦理血缘超越的成功范例;史
蒂芬·霍金坚持自己的判断而避免老师的误导从而取得巨大成就,是今之楷模,也是外国理
性光彩的闪烁,牛顿的例子则从反面论证了本文的论点,这二正一反,非常具有说服力。

本文为至善教育资源整理小组整理,转载请注明。

中考作文议论文范文及点评

议论文写作指导

1.学会分解分论点。


①并列法。即对中心论点进行条分缕析,分解出几个分论点,以显示思维的全面性。

《梅花香自苦寒来》可以分解为这三个分论点:①苦可以激发进取心;②苦可以培养坚强的
意志;③苦可以培养创造精神。

②层进法。
即对事理作纵深剖析,以显示思维的深刻性。如《在困难面前》可以分解成
这样的几个分论点:①要承认困难,因为困难无处不在,无时不有;②要不怕困难,因为困
难像弹簧,你强它就弱;③要分析研究困难,千方百计地战胜困难,这三个分论点就呈递进
关系。

③对照法。即将事理分解成正反两个方面,以显示思维的鲜明性。
如《学贵多问》可以
分解成这两个分论点:①多问可以相互参照,便于释疑;②孤陋寡闻导致学业荒废。

2.掌握议论的结构方式,做到结构完整。

结构完整就是要求行文首尾一贯,条理清楚,层次分明。而要做到这点,就必须掌握议
论文的一般结构方式。议论文的结构方式一般有总分式、递进式、对照式、启感式。其中启
感式的写法是考场作文的常用结构方式。
启是指启示类,感是指感想类。共同特点是先
叙材料,后发感想。
感想类可以先叙材料后发感想,也可以边读边感,如文学评论。
这种写
法一般由引议联结四步构成。
当然也可以采取联引议结或引联议结
的步骤。

3.典型而鲜活的论据。


论点是议论文的灵魂,分论点是支撑起这个灵魂的骨架,而论据是议论文的血肉。典型
的论据是指能充分反映事物本质,具有代表性的事例与名言。它首先要求真实,切合题旨。
其次,选用的论据要弃旧用新,要厚今薄古。有些同学作文,记住几个经典论据,如司马迁、
居里夫人、张海迪,变换着角度使用,把它们当做万花油。其实,这些论据就算典型,也不
能引人注目。
相反,选取人无我有、人有我新的论据说理,使阅卷者在阅读时产生新鲜感,
效果会更好。
另外,有些同学习惯用古代事例阐述事理,整篇文章未能联系实际,无时代的
活水,也不能达到充分说理的目的。最好能引述时尚言论和当前媒体普遍关注的事例辅助说
理,加强说理的针对性、时代感,使文章更具说服力。

4.处理好事与理的关系。


在议论文写作中,既要摆出事实论据,又要有必要的理论论据,如何正确的处理好两者
的关系是文章写作成败的关键。就同学们的写作实践看,许多同学常犯的毛病是重事实论据
而轻理论论据,两者没有有机的结合。
反观成功之作,二者总是相辅相成的。另外,写议论
文还要注意对事例进行分析,将事与理有机结合起来,而不能以摆代论。


例文一[话题:感情亲属和对事物的认知(2003年全国高考作文题)]

别让感情遮住了理智的双眼

陕西考生

有这样一个故事:宋国有个富人,由于下雨他家的墙被淋倒。他儿子和邻居的一位老者
都说:不修好一定会有人来偷窃。
晚上家里果然来了小偷。
富人觉得他儿子很聪明,却认为
老者是小偷。
大概你也认同富人的说法,但若仔细一想便知不妥,亲近的感情会影响理智的
认识,所以请擦亮你的理智的双眼。

听罢这则材料,我们会有这样的疑问:倘若告诉富人将有小偷来时的人和富人没有任何
亲缘关系,那么富人恐怕会怀疑他俩,因为他们都和富人没任何关系。所以说富人的判断并
非是理智的,而是受到世俗情感的影响,所以说生活中我们认识事物时或多或少会受到感情
的影响。

然而并非所有人都会被感情遮住理智的目光。
一代清官包青天,在审理自己侄儿包勉的
案子时,完全排除了个人的感情,丝毫没有受到情感的影响。用他的话说就是:公堂之上无
父子。
就因为此,他才被后世之人连连称颂。

19世纪伟大的物理学家牛顿,是力学系统的创始人,而在当时人们正在研究光的本性,
学术界有两种说法,一种是认为光具有粒子性,它是由无数看不见的微粒组成的;而另一种
是说光只具有波动性。当时两派各举出了例子和实验来证明了自己的观点。
但由于牛顿支持
粒子说,反对波动说,所以人们也就认为光只具有粒子性。
从而使光的波动说发展很缓慢,
直到20世纪初才被人们所接受。

现代著名物理学家史蒂芬·霍金,在研究黑洞问题时,曾收到他的导师的信,说黑洞是
不会向外辐射能量的,劝他放弃这方面的研究,但霍金并没有被感情蒙蔽,依然坚持认为黑
洞会向外辐射能量。
最终他因此获得了原子物理之父的光荣称号。

我们的世界是一个充满情感的世界,我们在认识事物的本质和探索世界的过程中都会不
同程度地受到情感的干扰,因此我们要以举世浑浊我独清,众人皆醉而我独醒的高尚情操
来拨开情感蒙蔽的双眸,用客观的、理智的、公平的态度来认识它。

情感犹如眼前的一片乌云,拨开它我们会发现蓝天、绿水……

解析:任何观点都需要事实的支持,但并非任何事实都能支持某些观点。本文作者所选
取的作为论据的事实相当恰切精致,像三根栋梁,成功地构建起了理论的大厦:拨开感情迷
雾,把握理性光彩。这三个事例也各具特色而又相互补充,包青天以理性的头脑来评判纷繁
复杂的谜案,声称公堂之上无父子,是古之典范,也是中国伦理血缘超越的成功范例;史
蒂芬·霍金坚持自己的判断而避免老师的误导从而取得巨大成就,是今之楷模,也是外国理
性光彩的闪烁,牛顿的例子则从反面论证了本文的论点,这二正一反,非常具有说服力。
本文为至善教育资源整理小组整理,转载请注明。

初中议论文范文
天津小学划片, 小学生美术作品, 桂城中学, 顺德华侨中学, 温州市第二十二中学, 丰都中学, 成都石室中学北湖校区,

Tags:

本文章来自网友上传,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.puerjy.cn/596347.html
  • 站长推荐
热门标签